A novembre, le tue preferenze sulla narrativa potrebbero avere un impatto reale sulle tue scelte alle urne. Persone che hanno letto I romanzi di Harry Potter tendono ad avere un'opinione inferiore di Donald Trump, secondo un nuovo studia - e più libri hanno letto nella serie, meno favorevolmente vedono il candidato presidenziale repubblicano.
indossare sempre un reggiseno
Questi risultati sono validi indipendentemente dal partito politico, dal sesso, dall'età, dal livello di istruzione o dalle credenze religiose di una persona, afferma l'autrice dello studio Diana Mutz, professore di scienze politiche e comunicazione presso la Annenberg School for Communication dell'Università della Pennsylvania.
L'enorme popolarità della serie, dell'autore britannico J.K. Rowling, ha reso possibile tale ricerca; più di 450 milioni di copie dei libri sono state vendute in tutto il mondo e Mutz ha scoperto che sia i repubblicani che i democratici avevano la stessa probabilità di averli letti.
Per valutare le opinioni della gente sul controverso uomo d'affari diventato politico, Mutz ha intervistato un campione rappresentativo a livello nazionale di 1.142 americani. (Oltre a Trump e Harry Potter, ha anche chiesto loro informazioni su questioni elettorali scottanti come il waterboarding, la pena di morte e il trattamento dei musulmani e dei gay.)
Ha scoperto che ogni libro che le persone hanno letto nella serie fantasy ha abbassato le loro valutazioni su Trump di circa due o tre punti su una vendita di 100 punti. Questo può sembrare piccolo, ha riconosciuto Mutz in a comunicato stampa , ma per qualcuno che ha letto tutti e sette i libri, l'impatto totale potrebbe abbassare la stima di Trump di 18 punti su 100.
incordare luci su un albero di Natale
In misura minore, i lettori di Harry Potter erano anche associati a un atteggiamento più positivo nei confronti dei musulmani e dei gay e più negativo nei confronti delle domande sull'uso della tortura e sull'uccisione di terroristi.
Mutz crede che il messaggio di tolleranza e rispetto per le differenze degli altri nei libri possa svolgere un ruolo chiave nell'influenzare le opinioni politiche dei lettori.
Ad esempio, scrive, Harry Potter sostiene gli elfi domestici oppressi e si oppone alla ricerca del malvagio Lord Voldemort per la purezza del sangue tra i maghi. Trump, d'altra parte, ha chiesto un divieto temporaneo per i musulmani di entrare negli Stati Uniti e ha fatto commenti sulle minoranze, tra cui donne, messicani e disabili.
I protagonisti dei libri di Rowling sono anche riluttanti a usare la violenza per risolvere le controversie, scrive, mentre Trump ha sostenuto il waterboarding e il bombardamento delle famiglie dei terroristi.
Infine, scrive Mutz, potrebbe essere semplicemente troppo difficile per i lettori di Harry Potter ignorare le somiglianze tra Trump e Voldemort assetato di potere.
come controllare la misura dell'anello
Lo studio apparirà in un'edizione speciale elettorale della rivista PS: Scienze Politiche e Politica. Mutz conclude, con evidente pregiudizio suo, che non è sicura che Harry Potter possa sconfiggere Donald Trump alle elezioni di quest'anno, ma che la sua ricerca fa sperare che i valori predicati dal libro possano prevalere.
Se i mezzosangue, i licantropi e gli altri dovrebbero essere trattati con rispetto ed equità come insegnano le storie di Potter, scrive, così dovrebbero essere trattati anche tutti gli esseri umani.
